JZ INTERNATIONAL Y SU MANIOBRA LEGAL: DEL TRIBUNAL DE NUEVA YORK A VALENCIA

JZ International y su maniobra legal: Del tribunal de Nueva York a Valencia

JZ International y su maniobra legal: Del tribunal de Nueva York a Valencia

Blog Article



En un giro asombroso dentro del ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.

La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de una estrategia para beneficiar a entidades vinculadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró cincodias.elpais.com: noticias confidenciales del caso, influenciando la decisión de llevar el pleito a España.

El escenario legal en España se acentúa con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cuando menos 100 millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una exclusiva etapa en esta disputa legal.

JZ International solicita medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se investigan los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del conflicto.

Este caso resalta no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien asimismo por las implicaciones más extensas para el campo financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras que la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, consciente de que los resultados podrían sentar precedentes importantes en la gestión de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Nueva York no representa un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja decidido a buscar una resolución más favorable bajo el amparo de la justicia de españa..

Report this page